問 想咨詢一下，在簽寫有(you)關知識(shi)產權的合(he)同中，發明(ming)人應(ying)如(ru)何保護自(zi)己的權益呢？

答 首(shou)先，如果這技(ji)(ji)術(shu)(shu)是技(ji)(ji)術(shu)(shu)秘(mi)密(mi)，應(ying)當在合(he)同里明確(que)約定(ding)保(bao)密(mi)條款(kuan)(kuan)。其(qi)次在技(ji)(ji)術(shu)(shu)轉讓條款(kuan)(kuan)中，對技(ji)(ji)術(shu)(shu)本(ben)(ben)身的(de)描(miao)述(shu)要盡量(liang)詳細，清(qing)楚，如果技(ji)(ji)術(shu)(shu)本(ben)(ben)身描(miao)述(shu)不(bu)清(qing)，將來會因此(ci)(ci)而產生糾(jiu)紛。合(he)同最為(wei)(wei)忌諱(hui)的(de)是行文或(huo)(huo)者是用(yong)(yong)詞方面模(mo)棱兩可(ke)，出現(xian)歧義。第(di)三，在簽(qian)訂此(ci)(ci)類條款(kuan)(kuan)時，雙(shuang)方必須平等(deng)、自(zi)愿，否(fou)則，此(ci)(ci)條款(kuan)(kuan)為(wei)(wei)無(wu)(wu)效(xiao)條款(kuan)(kuan)；第(di)四，當與競(jing)(jing)(jing)業(ye)避(bi)止(zhi)內容相關的(de)商業(ye)秘(mi)密(mi)已(yi)為(wei)(wei)公眾所知悉，或(huo)(huo)者已(yi)不(bu)能為(wei)(wei)本(ben)(ben)單位(wei)帶(dai)來經濟利益或(huo)(huo)競(jing)(jing)(jing)爭優勢，不(bu)再具有實用(yong)(yong)性，或(huo)(huo)勞動者有證據(ju)表明用(yong)(yong)人單位(wei)違反競(jing)(jing)(jing)業(ye)避(bi)止(zhi)條款(kuan)(kuan)，不(bu)支付(fu)或(huo)(huo)者無(wu)(wu)正(zheng)當理(li)由拖(tuo)欠(qian)補償費時，競(jing)(jing)(jing)業(ye)避(bi)止(zhi)條款(kuan)(kuan)應(ying)自(zi)動終止(zhi)。此(ci)(ci)條應(ying)由合(he)同中明確(que)下來。