問 在(zai)求(qiu)職的時候，經常(chang)會遇到(dao)這(zhe)樣(yang)那樣(yang)的求(qiu)職陷(xian)阱(jing)，想問一下(xia)協議陷(xian)阱(jing)是怎樣(yang)的呢？

答 協(xie)議陷阱(jing)就(jiu)是就(jiu)業(ye)(ye)協(xie)議代(dai)替了勞(lao)動(dong)合(he)同(tong)。有些(xie)用(yong)人(ren)單位(wei)以就(jiu)業(ye)(ye)協(xie)議替代(dai)勞(lao)動(dong)合(he)同(tong)，因為用(yong)人(ren)單位(wei)在就(jiu)業(ye)(ye)協(xie)議中的(de)(de)許(xu)多(duo)約定(ding)不(bu)符合(he)勞(lao)動(dong)法(fa)規(gui)定(ding)，如果(guo)簽訂勞(lao)動(dong)合(he)同(tong)，許(xu)多(duo)不(bu)合(he)法(fa)約定(ding)將不(bu)存在，難以實現對大學生的(de)(de)約束，不(bu)能達到其違(wei)法(fa)用(yong)工的(de)(de)目(mu)的(de)(de)。所(suo)以在求職的(de)(de)時候一(yi)定(ding)要(yao)注意，就(jiu)業(ye)(ye)協(xie)議是不(bu)能代(dai)替勞(lao)動(dong)合(he)同(tong)的(de)(de)。希望(wang)能引起(qi)求職者的(de)(de)注意。