4399免费视频

    今年就業季，徘徊于“北上廣”和二三線城市之間的“候鳥”們再次成為人們關注的焦點。從兩年前的“逃離北上廣”，到現在的再次“逃回”，盡管不是趨勢性的現象，但不可否認的是，“逃”字道出了其中的隱憂：這些徘徊兩地的就業者，他們在逃避什么？相比于以“北上廣”為代表的一線城市而言，諸多二三線城市又有著怎樣的優勢和不足？對于就業人群的區域流動，又該如何看待？

    回去了，可能還是“蟻族”

　　來自淄博一個普通工人家庭的李海（化名）畢業后，已經在北京待了三年。三年間，他始終以一名“蟻族”的狀態生存著，盡管工資不是很高，仍住在集體宿舍，但是他依然堅持留在這里，因為在他看來，即便回到二三線城市，“自己可能還是蟻族。”

　　“相比于北京，二三線城市除了生活成本低之外，無論是就業崗位還是工作機會，優勢并不大；而自身卻顯得更加孤立，小城市不僅沒有這里的氛圍和人群，還需要重新建立人脈等社會資源，所以我選擇留在這里。”顯然，李海對于這個問題已經反復思考過。

　　眼見著曾經離開北京的同學又返回了這里，李海似乎有些慶幸，進而又篤定了自己的堅持：留在北京。因為這里有自己熟悉的環境和幾近相似的人群，似乎只有在這樣的氛圍中，才能排遣掉自己的“孤獨感”。

　　對于在“北上廣”與其他城市之間的徘徊，李海淡淡地表示，“這應該是一種人才的社會流動，但是，即便回到了'北上廣'，老問題依然不能避免，房價高、生活成本高、生存壓力大……”下一步，憑自己在北京的收入而言，買房是不現實的，李海正仔細留意公租房的政策，希望自己能夠有機會申請到，“其實，拋開經濟方面對自身生活軌跡的影響，在'北上廣'生活未嘗不可。”
@nextPagenextPagenextPagenextPagenextPage@
　　哪邊的“擠出”效應更大

　　“家鄉也不是桃花源？”這樣的質疑讓很多求職者非常糾結。無論是“逃離'北上廣'”還是“逃回'北上廣'”，都在一定程度上反映了城市發展之間存在的落差。

　　采訪中，一位之前“逃離北上廣”的王先生告訴記者，在一些資源、機會、公共服務完全不能與大城市相媲美的二、三線城市中，原本“逃離”的人群既是出于一種自主的理性選擇，但同時更多是被大城市較高生活成本、買房壓力等“擠”了出來。但與此同時，二、三線城市在工作機會、待遇以及發展平臺等方面的落差，也讓很多人一時難以適應，成為二三線城市的“擠出”效應。　

　　在網易微博的調查中，支持“逃回北上廣”的占據了絕對多數。記者注意到，“小城市競爭靠拼關系”和“中小城市的壓力也不低”成為受關注最多的因素。微博博主“lovie82”在微博中寫道，“我回到家鄉也幾個月了，諸多的不適應，二三線城市都是一個熟人社會，做很多事情真還得講關系，心比大城市累啊。”

　　王先生告訴記者，對于“逃離”和“逃回”雙方而言，更多的是在權衡哪一方的“擠出”效應更大。

　　“去”還是“留”，是個難題

　　求職者小余告訴記者，自己曾經在一個縣級市的一家工廠上班，當時每月的工資接近2000元，并且包吃包住，離家也非常近。然而當自己決心離開那家工廠到濟南“闖”一下時，卻沒有意識到即將面對的生活和競爭壓力。兩個月的時間換了三份工作，不僅收入不及原來高，并且生活壓力也陡然增加，住宿、交通、話費等等，至于原來美好的生活規劃更是無從談起，“逃離”似乎也成了小余在未來生活規劃中的選項之一。

　　采訪中，一位來自廣州某重點大學的求職者坦言，現在很多專業在中小城市并沒有用武之地。“如果沒有更好的發展平臺，在小城市的上升空間非常有限，還不如在大城市中奮斗更加純粹些，因為大城市資源更多。”這位求職者表示，“但另一方面，除去一線城市的生活壓力大之外，中小城市對人才的需求相對較大，也是一個機會。所以，逃離'北上廣'還是逃回'北上廣'，對于求職者而言是個需要慎重選擇的難題。”